home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Czeeee :)
- Dnia 19-Mar-99, napisali:
- Al>> Coz, za jakosc trzeba placic. A dobrze skalibrowana Paulina gra nie
- Al>> gorzej niz tania karta od pecka.
-
- Zgadzam siê.
-
- >>> Ludzie !, myjcie uszy ;)))
-
- To nie jest kwestia mycia uszu.
- Mo¿e zale¿y od karty na PeCka???
- Zazwyczaj s³ucham mid'ów na 1.GmPlay i 2.WinGroov czy te¿
- 3.Yamaha XG-50 (2+3 softsynth na PC)
- Kwestia sampli????
- Dynamika na Amisi Paula+14bit driver lepsza od taniej ESS.
- (nie mówiê o 14 bit przez AHI).
- Bajery dodatkowe na PC reverb itp. nie imponuj±.
- Dopiero porównanie Pauli z kart± d¼wiêkow± na Amisiê daje efekt.
- Kto¶ pisa³ ¿e za 10 baniek (starych) nie kupi³by karty d¼wiêkowej do
- Amigi jako "karty turbo" tylko do miksowania kana³ów.
- Podej¶cie trochê ....(no comment#)................... .
- W moim odczuciu (s³uchowym) suche dane typu 14bit do 16bit
- lub 44100 do 22000 nie zawsze maj± odzwierciedlenie
- w jako¶ci d¼wiêku.
-
- >Opinia ta zrodzila sie z doswiadczenia: w
- > akademiku brata do jednego wzmacniacza (Yamaha) podpieta jest Amiga
- > oraz pecet i w takim ukladzie, na moje ucho, przyjaciolka nie ma sie
- > czego wstydzic.
-
- >> slychac nawet przesuwanie okienek :)
-
- Spróbuj przesun±æ na PieCku.
-
- > Moze po prostu niech ktos pomierzy parametry akustyczne Pauliny i
- > klonow SB i przedstawi wyniki na liscie?
-
- Jak pisa³em wy¿ej. Suche dane nie zawsze maj± odzwierciedlenie
- we "wra¿eniach s³uchowych".
-
- PS.1.Uszy myjê parê razy dziennie.
- 2.Karty d¼wiêkowej na Amisi nie mam ale s³ysza³em.
- 3.Karta d¼wiêkowa na PieCku (brata) tania ale te¿ s³ysza³em.
-
- StanD
-
-
-